デジワークラボDIGIWORK LAB
比較記事

Notta vs Rimo Voice

中小企業のAI議事録ならどっち？

料金・日本語の使いやすさ・AI要約・外部連携を比較して、どんな会社にどちらが向いているかを分かりやすく整理します。

最終更新：2026.09比較対象：Notta / rimo-voice

SIDE BY SIDE

始めやすさ重視

  • 無料プランあり
  • AI要約が使いやすい
  • 個人〜チーム導入

日本語活用重視

  • 国産サービス
  • 日本語会議に強い
  • 法人利用に向く

CONCLUSION

先に結論｜選び方はシンプルです

Nottaがおすすめ

まず手軽に始めたい / 無料で試したい / AI要約を重視

個人・小規模チームにも導入しやすい

rimo-voiceがおすすめ

日本語会議を重視 / 法人利用 / 国内サービス志向

社内会議の記録・検索に強み

QUICK COMPARE

主要項目を比較

最初に全体像を把握してから、気になる項目を詳しく見られる構成です。

比較項目Nottarimo-voice
始めやすさ
無料プランありあり
日本語対応
AI要約
話者識別
外部連携
チーム管理
向いている会社幅広い法人・日本語会議重視

※比較軸は優劣だけではなく、利用シーンとの相性を重視しています。

DETAIL

4つのポイントで詳しく比較

  • 01

    文字起こし・日本語

    どちらも日本語対応。Nottaは幅広い利用シーン、Rimo Voiceは日本語会議の整理に強み。

    Notta：汎用性Rimo Voice：日本語会議

  • 02

    AI要約・整理

    Nottaは要約を含むAI活用の始めやすさ、Rimo Voiceは会議内容を日本語で整理しやすい。

    Notta：AI活用Rimo Voice：整理性

  • 03

    外部連携・運用

    Nottaは複数ツールと連携しやすく、Rimo Voiceは法人運用を意識した管理がしやすい。

    Notta：連携Rimo Voice：管理

  • 04

    料金・導入しやすさ

    どちらも試せるが、まず個人で触るならNotta、組織利用を前提にするならRimo Voiceも候補。

    Notta：小さく開始Rimo Voice：法人導入

USE CASE

利用シーン別に選ぶなら

Nottaが合いやすいケース

  • まず1人・少人数で試したい
  • 会議・取材・インタビューなど用途が広い
  • Makeなどと組み合わせて自動化したい
  • AI要約までまとめて使いたい

rimo-voiceが合いやすいケース

  • 日本語中心の社内会議が多い
  • 法人・チーム利用を前提に選びたい
  • 会議情報を蓄積・検索したい
  • 国内サービスを優先したい

DECISION GUIDE

迷ったら、この順番で選ぶ

  1. STEP 01無料で試す
  2. STEP 02日本語会議で検証
  3. STEP 03チーム運用を確認
  4. STEP 04自社に合う方を選ぶ

FAQ

比較でよくある質問

  • Q. 無料で試せるのはどちら？

    A. どちらも試用しやすい設計です。まず実際の会議で精度と使い勝手を確認します。

  • Q. 文字起こし精度だけで決めてよい？

    A. 精度だけではなく、要約・共有・検索・連携まで含めて業務全体で比較するのがおすすめです。

  • Q. 中小企業ならNotta一択？

    A. 用途によります。日本語中心のチーム運用ではRimo Voiceが合う場合もあります。

NEXT STEP

比較したら、実際の使い方も確認