デジワークラボDIGIWORK LAB
比較記事

インタビュー・ヒアリング音声をAIで文字起こしして整理する方法

インタビューやヒアリングは、録音しただけでは次の業務に生かしにくいものです。AI文字起こしを活用すると、発言を記録し、話者ごとに読み返し、要点を共有・検索する流れを整えやすくなります。本記事では、中小企業の採用、顧客ヒアリング、社内インタビューを想定し、録音前の準備から確認・共有までの実務的な進め方を解説します。

採用面談、顧客ヒアリング、社内インタビューの音声をAIで文字起こしし、話者整理・要約・検索・共有まで進める実務手順を解説。NottaとRimo Voiceを具体例に、導入時の確認点も紹介します。

最終更新:2026.09比較対象:Notta / Rimo Voice

ARTICLE

詳しく読む

こんな課題に向く

採用面談、顧客への利用状況ヒアリング、営業後の聞き取り、現場社員へのインタビューなどでは、会話の記録を残すだけでなく、後から必要な発言を探し、チームで活用できる形に整えることが重要です。

AI文字起こしサービスは、特に次のような課題を抱える場合に検討しやすい選択肢です。

  • 録音を聞き返してメモや議事録を作る時間がかかる
  • 聞き手と話し手の発言を分けて整理したい
  • 面談・ヒアリングの要点を上司や関係部署へ早く共有したい
  • 過去のインタビューから、特定の話題や発言を探したい
  • 担当者ごとに記録方法が異なり、情報が蓄積されない

一方で、文字起こしや要約は記録作成を支援するものです。採用判断、顧客への回答、契約上の約束など、重要な判断に使う際は必ず録音や原文も確認し、AIの出力だけで確定しない運用にしましょう。

録音前に整えたい準備

文字起こしの使いやすさは、録音時の条件に大きく左右されます。ツールの選定前後を問わず、まず記録の取り方を標準化すると、担当者間での品質差を抑えやすくなります。

録音・文字起こしの目的を決める

最初に「誰が、何のために、どこまで読むのか」を決めます。例えば採用面談なら評価に必要な事実と応募者の希望、顧客ヒアリングなら課題・利用状況・要望・次の対応といった項目を、事前に整理します。

質問票やヒアリングシートを用意し、質問の見出しをそろえておくと、文字起こし後に内容を確認・比較しやすくなります。

録音することと利用目的を伝える

インタビューの開始前に、録音・文字起こしを行うこと、利用目的、共有する範囲を相手へ説明し、必要な同意を得る運用を設けましょう。採用候補者や顧客の情報を扱う場合は、社内の個人情報・情報管理ルールとも整合させる必要があります。

オンライン会議で外部の参加者がいる場合は、会議招待時と開始時の両方で案内する方法が考えられます。録音データや文字起こしの保存期間、閲覧できる人、外部共有の可否もあらかじめ決めておくと安心です。

聞き取りやすい音声を確保する

  • 可能なら参加者ごとにマイクやイヤホンマイクを使う
  • 対面では話者から離れすぎない位置に録音機器を置く
  • 雑音が大きい場所、反響しやすい部屋を避ける
  • 発言前に氏名や役割を名乗り、複数人が同時に話さないようにする
  • 固有名詞、商品名、略語、専門用語は、会話中にも明確に発音する

録音前に数十秒のテストを行い、音量と雑音を確認するだけでも、後の修正作業を減らせます。

文字起こしから整理・共有までの基本手順

AI文字起こしを単発の便利機能で終わらせず、業務フローとして定着させるには、記録の作成から確認、共有、保管までの担当と期限を決めることが大切です。

  1. 録音または会議を記録する:事前に定めたルールに沿って音声を取得します。
  2. 文字起こしを作成する:音声ファイルをアップロードする、またはオンライン会議の記録機能・連携機能を利用するなど、自社の会議方法に合った手順を選びます。
  3. 話者と重要箇所を確認する:話者の割り当て、固有名詞、数字、日付、否定表現、決定事項を中心に、音声を聞きながら確認します。
  4. 要約をたたき台として整理する:要約を使う場合も、重要な内容は文字起こしや原音と照合します。要点、決定事項、未決事項、次の対応を分けて記載すると実務で使いやすくなります。
  5. 関係者へ共有する:閲覧が必要な人だけに共有し、対応担当者と期限を明記します。
  6. 検索・蓄積できる状態で保管する:案件名、実施日、相手先・候補者名など、社内ルールに沿った名称を付けます。後から探す条件をそろえることが重要です。

話者の整理で確認したいこと

話者識別・話者分離の機能があるサービスでも、話者の入れ替わりや重なった発言がないかを確認しましょう。採用面談では「面接官」「候補者」、顧客ヒアリングでは「顧客」「自社担当」といった表記を統一すると、第三者が読んでも理解しやすくなります。

発言の意味が変わりやすい箇所は、優先的に確認します。具体的には、金額、数量、日時、担当者名、顧客や候補者の要望、合意内容、リスクや不満に関する発言です。

要約は「確認用」と「実行用」に分ける

要約をそのまま共有すると、誰が何をするかが曖昧になることがあります。次のように二段階で整理すると、記録を行動につなげやすくなります。

  • 確認用:会話の背景、主な論点、相手の意見を簡潔にまとめる
  • 実行用:決定事項、保留事項、担当者、期限、次回確認日を箇条書きにする

AIによる要約は下書きとして扱い、作成者または会話の担当者が内容を確認した上で共有する役割分担がおすすめです。

選ぶときのポイント

サービス選定では、文字起こしの有無だけでなく、普段のヒアリング方法と記録後の業務に合うかを確認します。無料プランや試用できる範囲がある場合でも、実際の利用条件・制限・料金は変更される可能性があるため、契約前に公式サイトで最新情報を確認してください。

音声の取得方法に合うか

対面インタビューの録音ファイルを扱うのか、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのオンライン会議を記録したいのかを明確にします。オンライン会議での利用を想定する場合は、自社が利用する会議ツールに対応しているか、必要な設定や権限は何かを確認しましょう。

話者整理・要約・検索・共有の範囲

インタビュー業務では、文字起こし後に誰が確認し、どのように使うかが重要です。話者を整理できるか、要約を作れるか、過去の記録を検索できるか、チーム内で共有できるか、必要な形式で出力できるかを確認します。

情報管理と権限管理

候補者情報、顧客情報、社内の未公開情報を扱う場合は、閲覧権限、共有範囲、データ保管・削除に関する社内ルールを確認します。ツール側の最新のセキュリティ仕様、データの取り扱い、法人向け機能の詳細は、必ず公式情報や契約条件で確認してください。

費用と利用量を見積もる

月あたりのインタビュー本数、1回あたりの時間、利用する人数を洗い出します。そのうえで、必要な機能が希望するプランに含まれるか、利用量の上限や法人向け条件を含めて確認しましょう。小さく試し、確認・共有の運用が回ることを確かめてから対象部署を広げる進め方が現実的です。

具体的なサービス例

Notta

Nottaは、オンライン会議やインタビューの音声を自動で文字起こしし、要約・共有・検索まで行えるAI議事録サービスです。登録済み情報では、文字起こし、AI要約、話者識別、検索、共有、エクスポート、Zoom連携、モバイル対応が案内されています。

「まず議事録業務を減らしたい」「IT専任者がいない状態で始めたい」「オンライン会議をよく使う」といったケースの具体例として検討できます。無料プランと有料プランが案内されていますが、利用できる機能や条件、料金の詳細は公式サイトで確認してください。

利用にあたっては、AI要約の内容確認、機密情報の取り扱いルール、必要な連携先への対応状況を確認しましょう。

Rimo Voice

Rimo Voiceは、会議やインタビューなどの音声をAIで文字起こしし、要約・議事録作成まで効率化できるサービスです。登録済み情報では、話者分離、会議録画Bot、会議AIアシスタント、チーム共有、検索、Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsへの対応、CRM連携、モバイルアプリが案内されています。

「日本語での会議や商談が多い」「議事録作成の時間を減らしたい」「会議内容をチームで共有・蓄積したい」場合の具体例として検討できます。料金は月額1,650円から、法人プランは要見積と案内されています。対象プラン、利用人数ごとの条件、各機能の利用可否は変更されることがあるため、契約前に公式サイトで最新情報を確認しましょう。

導入時には、AIが生成した要約・議事録を確認する担当を決め、利用人数と必要な機能に合う料金プラン、機密情報を扱う際の社内ルールを確認することが重要です。

導入の進め方

1. 対象業務を一つに絞って試す

最初から全会議に広げず、例えば「週1回の顧客ヒアリング」や「採用一次面談」など、一定の頻度があり、記録の負担が大きい業務を一つ選びます。目的は、文字起こしの正確さだけでなく、確認・共有まで含めた作業時間がどう変わるかを把握することです。

2. 記録テンプレートを用意する

文字起こしの後に残すべき項目をテンプレート化します。顧客ヒアリングなら「課題」「要望」「確認事項」「次の対応」、採用面談なら「経験」「希望条件」「確認が必要な事項」など、自社の評価・対応フローに合わせます。

3. 確認者と共有先を決める

文字起こしを確認する人、要約を確定する人、対応を実行する人を明確にします。全員が編集できる状態ではなく、案件の機密性に応じて共有先を限定することも必要です。

4. 効果を測って運用を見直す

試行期間中は、録音から共有までにかかった時間、修正にかかった時間、共有後に追加質問が減ったか、過去記録を探せたかを確認します。音声環境が悪い、話者名が統一されていない、要約の確認者が不在といった問題があれば、ツールだけで解決しようとせず、録音方法や業務ルールも見直しましょう。

確認チェックリスト

  • 録音・文字起こしの目的と対象業務を決めたか
  • 参加者に録音・利用目的・共有範囲を説明する手順があるか
  • 音声を聞き取りやすくする機材・場所・発言ルールを整えたか
  • 文字起こしの話者名、固有名詞、数字、日時、決定事項を確認する担当者がいるか
  • AI要約を下書きとして確認・修正する運用になっているか
  • 案件名・日付など、後で検索できる命名ルールがあるか
  • 閲覧権限、外部共有、保存期間、削除方法を社内ルールに沿って決めたか
  • 自社の会議方法や必要な連携先に対応しているか、公式サイトで確認したか
  • 利用人数、利用量、必要機能に対して料金プランが合うか確認したか

まとめ

インタビュー・ヒアリング音声のAI文字起こしは、録音をテキスト化するだけでなく、話者整理、要約の確認、検索、共有までを一連の業務として整えることで効果を発揮します。

まずは対象業務を絞り、録音時のルールと確認テンプレートを用意したうえで試行しましょう。NottaやRimo Voiceのように文字起こし、要約、検索、共有を扱えるサービスを具体例として比較検討しつつ、自社の会議方法、情報管理、利用人数、必要な連携に合うかを公式情報で確認することが、無理のない定着につながります。

NEXT STEP

比較したら、実際の使い方も確認